- 「CANDY ZIPPER」という正式グループ名はなく、CANDY TUNEとFRUITS ZIPPERが混ざっていますｗ
- CANDY TUNEの赤担当は立花琴未さん、紫担当は宮野静さん。FRUITS ZIPPERの赤担当は月足天音さん、紫担当は仲川瑠夏さん。「不仲」と確認できる公式情報はありません。
- 所属事務所は以前から「事実と異なる批判」「根拠のない情報の拡散」などについて公式に注意喚起しています。
はじめに
無職29歳の友人が突然、スマホを見ながら「Xで見たんだけどさ、CANDY ZIPPERの赤と紫って仲悪いんだって」と言い始めました。
すると横にいた専門卒のアイドルオタク友人が一言。
「お前、間違えすぎだぞ」
そこから怒涛の訂正タイムですｗ
「まずCANDY ZIPPERじゃない」「赤と紫がいるのはCANDY TUNE」「Xの数秒動画だけで不仲認定するな」「公式発表を見ろ」とフルボッコ。
しかも調べてみると、所属事務所側は以前から根拠のない情報や誤認情報の拡散について注意喚起していました。
1．いきなりグループ名を間違えるｗ「CANDY ZIPPER」は混ぜるな危険!?
まず最大の問題がこれです。
「CANDY ZIPPER」ではありませんｗ
正式名称はCANDY TUNEです。
一方、同じKAWAII LAB.にはFRUITS ZIPPERがいます。
つまり、
- CANDY TUNE
- FRUITS ZIPPER
この2組が無職29歳の頭の中で華麗に合体。
「CANDY ZIPPER爆誕ｗｗｗ」
という状態だったわけです。
KAWAII LAB.公式プロフィールでも、FRUITS ZIPPERとCANDY TUNEは別グループとして掲載されています。CANDY TUNEは2023年3月14日にデビューした7人組です。
専門卒友人からすれば、
「不仲を心配する前にグループ名を覚えろ」
という話でしょう。
しかもSNSでは、こうした名称間違いから別グループのエピソードやメンバー情報まで混線することがあります。
ひとつ間違える。
検索する。
間違った名称で別の投稿が出る。
さらに勘違いする。
ネット情報事故の倍倍FIGHT！状態ですｗ
2．赤は立花琴未、紫は宮野静！ここまではやっと合っていたｗ
では「赤と紫」とは誰なのか。
CANDY TUNEでは、
- 赤担当：立花琴未さん
- 紫担当：宮野静さん
です。一方のFRUITS ZIPPERでは、
- 赤担当：月足天音さん
- 紫担当：仲川瑠夏さん
です。メンバーカラーについては複数のプロフィールや報道でも確認できます。
もちろん、
「一緒にテレビに出た＝絶対に親友」
とは言えません。
仕事ですからね。
ただ同じように、
「動画で一瞬目を合わせなかった＝絶対に不仲」
とも言えないわけです。
ここを飛ばして、
「はい不仲確定！」
まで行ってしまうと、専門卒友人の説教コースに突入しますｗ
3．Xの「数秒」を人間関係の全記録だと思うと地獄ｗ
アイドル不仲説でありがちなのが、
- 目を合わせなかった
- リアクションが薄かった
- 隣なのに会話していなかった
- 片方だけ笑っていなかった
- ハイタッチしていないように見えた
といった数秒間の映像から、数年間の人間関係を推理する現象です。
これ、冷静に考えるとかなり無理があります。
ライブやイベント中なら立ち位置があります。
次の振り付けを考えている可能性もあります。
スタッフの指示を聞いているかもしれません。
単純に疲れている瞬間だってあります。
それなのに短い切り抜き動画では、その前後が全部消えます。
すると、
「紫を無視した!?」
「赤の表情怖すぎ！」
「やっぱり仲悪かったんだ！」
という物語が勝手に完成します。
そして一度その説を知ってから動画を見ると、普通の表情まで「険悪そう」に見えてくる。
これがネット噂話の怖いところです。
なお、今回確認した範囲では、立花琴未さんと宮野静さん本人や所属事務所が「2人は不仲である」と発表した事実は確認できません。
むしろファンコミュニティでは2人を組み合わせた「しーこと」という呼び方が紹介される例もあります。ただし、これもあくまでファン文化であり、プライベートな関係性まで証明するものではありません。
つまり結論はシンプル。
わからないものは、わからない。
これがいちばん正確です。
4．事務所「根拠のない情報を拡散するな」⇒これ普通に重要だった!?
そして今回もっとも重要なのがここです。
アソビシステムは2025年3月1日、所属タレントへの迷惑行為について公式声明を発表しています。
そこで例として挙げられたのが、
- 事実と異なる内容による批判
- 根拠のない情報に基づくメッセージや拡散
- 盗撮と思われる行為
- 公私にわたる過度な接触
などです。
さらにKAWAII LAB.は2025年4月19日にも改めて声明を掲載。
SNS等での誤認情報の発信や拡散について注意し、悪質なケースでは発信者情報開示請求や損害賠償請求などの法的措置を講じる場合があるとしています。
そして注意。
この声明でも「立花琴未さんと宮野静さんの不仲説」という事実は確認できません。
ここを、
「赤と紫の不仲説が流れた！」
↓
「事務所が注意喚起した！」
↓
「やっぱり不仲説が原因だったんだ！」
とつなげるのも、また新しい誤情報ですｗ
事務所が言っているのは、もっと広い話です。
根拠のない話を事実のように扱って拡散するな、ということ。
無職29歳、完全に流れ弾を食らっています。
5．「Xで見た」は情報源ではないｗ 最低でも4点チェックが必要
Xには、
公式アカウントもあります。
新聞社もいます。
本人もいます。
ファンもいます。
アンチもいます。
ネタアカウントもいます。
昨日ファンになったひともいます。
全部同じタイムラインに流れてきます。
だから最低限、
- ① 正式なグループ名は合っているか
- ② メンバー名・カラーは合っているか
- ③ 元動画の前後は確認したか
- ④ 本人・運営・公式メディアによる発言なのか
くらいは確認したほうがいいです。
今回の無職29歳の場合、
「CANDY ZIPPER！」
の時点で赤信号。
「Xで見た！」
で黄色信号。
「だから不仲！」
で信号機ごと破壊していますｗ
専門卒友人から、
「お前、間違えすぎだぞ」
と言われるのも仕方ありません。
質疑応答コーナー
でも動画で明らかに目を合わせてない場面があったら、やっぱり仲悪い可能性高くないっすか??
可能性を想像することと、事実として断定することは別です。数秒の映像だけでは、その前後の会話や演出、本人の体調までわかりません。「そう見えた」で止めておくのが適切です。
じゃあ事務所が「根拠のない情報を拡散するな」って言ったのは、この2人の件じゃないんすか??
少なくとも公開されている声明では名指ししていません。特定の不仲説への回答だったと結びつける根拠も確認できません。声明は所属タレント全体への迷惑行為や誤認情報についての注意です。
ということは「CANDY ZIPPERの赤と紫が不仲」って言ったら、ほぼ全部ツッコまれますよね??
まず「CANDY ZIPPER」というところから訂正されますねｗ 正しくはCANDY TUNEやFRUITS ZIPPERで、そして不仲については確認された事実ではありません。この3点を分けて覚えると大丈夫です。
まとめ
- 「CANDY ZIPPER」ではなくCANDY TUNE！FRUITS ZIPPERと混ぜた時点でフルボッコ不可避ｗ
- 「不仲確定」と言える一次情報は確認できません。
- 事務所は根拠のない情報・誤認情報の拡散に公式注意喚起済み⇒SNSの数秒動画だけで断定するのは危険です。
