- トランプ大統領は公の場でサングラス姿がかなり珍しく、「顔を隠したくない説」が妙に説得力を持っていますｗ
- ただし本人が「サングラスをかけない理由」を説明した記録はなく、イケメン説はあくまでネット上の推測です。
- 調べると、顔・髪型・日焼け・ネクタイまで含めた「トランプというビジュアルブランド」を守っている可能性のほうが興味深いです！
はじめに「いや、確かにサングラス姿を見ないｗｗ」
トランプ大統領といえば、金髪、日焼けした顔、大きな赤いネクタイ、そしてカメラに向かって話すあのスタイルです。しかし考えてみると、強烈な日差しの屋外でも「サングラス姿のトランプって全然思い浮かばなくない？」となります。
そこでXでは、「じぶんのイケメンフェイスを隠したくないんじゃないかｗ」「顔そのものが商標みたいなものだから？」なんて説まで登場。
もちろん真相を本人が語ったわけではありません。しかし過去の言動を掘ると、単なる偶然とも言い切れない“見た目への異常なまでのこだわり”が見えてきます。
【1】「顔を隠すな！」トランプ大統領にとって顔そのものがブランド説ｗｗ
まず一番ありそうなのが、「トランプ大統領というキャラクターは顔まで含めて完成している」説です。
一般的な政治家なら、服装は紺色スーツ、白シャツ、ネクタイ……と似たり寄ったりです。
ところがトランプの場合、
「金色っぽい独特の髪型」
「強めの日焼けした顔」
「眉を寄せた表情」
「長めの赤いネクタイ」
までセットで、一発で「あ、トランプ大統領だ」と分かります。
実際、トランプのパブリックイメージでは、日焼けした顔や特徴的な髪型などが長年にわたって非常に認識されやすい要素になっています。さらに『The Apprentice』では、低いカメラアングルなどを使ってトランプを「大物経営者」に見せる演出まで行われていました。
ここに真っ黒なサングラスを追加するとどうなるか。
目元という顔の重要パーツが丸ごと消えますｗｗ
つまりトランプにとってサングラスは「オシャレアイテム」ではなく、
「せっかく完成しているトランプロゴの一部を隠してしまうアイテム」
なのかもしれません。
イケメンだからというより、「顔まで商品なんだから隠す意味ないだろ！」という芸能人的発想なら妙に納得できますｗ
【2】テレビスター歴が長すぎて「目を見せる」のが基本スタイルに!?ｗ
トランプは政治家になるはるか以前からテレビの世界で有名でした。
特に『The Apprentice』によって、「決断する大富豪」「強いボス」というキャラクターが全米規模で定着しました。The New Yorkerも、番組がトランプをアメリカ的成功の象徴として再構築した過程を詳しく報じています。
テレビでは目と表情がむちゃくちゃ重要です。
「You’re fired!」
と言っているのに目元が真っ黒では、表情が半分消えてしまいます。
サングラスには「強そう」「セレブっぽい」というメリットもありますが、トランプの場合はすでにサングラスなしで十分すぎるほどキャラが濃いｗｗ
むしろ、
「眉をしかめる」
「目を細める」
「横を見る」
「ニヤッとする」
といった顔芸まで含めてコンテンツになっています。
サングラスを追加するほうが情報量が減るという珍しいタイプなのです。
【3】「髪＋顔＋日焼け」で完成⇒サングラスを足すと逆に盛りすぎ問題ｗｗ
普通のひとはサングラスをかけることでキャラクターが立ちます。
しかしトランプの場合、
すでに完成時点で盛りすぎですｗｗ
特徴的な髪型だけでも世界中でネタになります。
さらに顔の日焼け具合までニュースになるレベルです。
2020年には風で髪がめくれ、額との色の差が目立って見える写真がネット上で拡散。トランプ本人も写真について反応し、その際には髪について「looks good」とまでコメントしていました。
普通なら、
「大統領の政策ではなく髪の話がニュースになるの!?」
という世界ですｗ
しかし逆に考えると、それほど髪と顔がトランプというキャラクターにとって重要なのです。
そこへティアドロップ型のサングラスでも追加したら、
金髪！
日焼け！
赤ネクタイ！
サングラス！
「情報量が多すぎるｗｗ」
となります。
ファッションとは足し算だけではありません。
すでに目立っているひとほど、「何を足さないか」もブランディングになります。
【4】マスクでも発覚!?「カメラにどう映るか」をかなり気にしていたｗｗ
ここが今回もっとも興味深いポイントです。
2020年、フォード工場を訪問した際、トランプ大統領は裏ではマスクを着けていたものの、報道陣の前では外していました。
そして本人が理由のひとつとして、報道陣にマスク姿を見せて「喜ばせたくなかった」という趣旨を語っています。米政府の公式記録にもこのやり取りが残っています。
つまり少なくとも、
「カメラにじぶんがどう映るかなんて全然気にしません」
というタイプではありませんｗ
Washington Postも当時、この行動について外見への意識という側面を指摘していました。
もちろん、
「マスクを見せたくない」
↓
「だからサングラスも嫌い」
と断定することはできません。
しかし顔を覆うアイテムを着けた状態でメディアに撮影されることを意識していたという事実はあります。
そう考えるとX民の、
「トランプ、顔を全部見せたいんじゃね？ｗ」
という雑な推理も、完全に的外れとは言い切れないのが面白いところです。
【5】「絶対かけない」は盛りすぎ!? 実は必要なら普通にメガネをかけますｗｗ
ただし最後に重要な注意点。
2017年の皆既日食では、ホワイトハウスで専用の保護メガネを着用して観察している写真が残っています。
つまり、
「目元を覆うものを絶対拒否する」わけではありません。
必要なら普通に着けますｗ
今回のポイントは、
「通常の公的な場面で、サングラスをファッションとして常用している印象が極端に薄い」
ということです。
そしてここが妻メラニアとの面白い対比でもあります。
メラニアは逆に、長年デザイナー系サングラスを頻繁に使用し、それ自体がファッションイメージの一部になっています。2026年にもその一貫したサングラススタイルが報じられています。
つまり夫婦で、
メラニア「サングラスまで含めて完成」
トランプ「サングラスなしで完成」
という真逆のブランド構造になっているわけですｗｗ
質疑応答コーナー
結局、トランプ大統領がサングラスをかけない最大の理由って「顔を隠したくないから」なんすか??
可能性としては面白いですが、本人がそう説明した事実は確認できません。ただ、テレビ時代から顔や髪型を含めたビジュアルイメージが非常に重要だったこと、撮影時の見え方を気にする発言があることから、「顔を見せるほうがトランプ大統領らしい」という分析は十分できます。
じゃあ「イケメンフェイスを見せたいから」っていう説はさすがにネタっすよね??
そこは完全にネット的な味付けでしょうｗ ただし面白いのは、単なるナルシスト説で終わらず、実際に顔そのものが世界的に識別できるブランドになっていることです。企業でいえばロゴを隠して登場するようなものなので、サングラスを使わないことにブランド上の合理性はあります。
逆に明日から毎日サングラスをかけ始めたら、めちゃくちゃニュースになりますね
なりますｗ 「トランプ大統領、突然のイメチェン!?」「なぜ目を隠した？」と、それだけで記事が大量発生するでしょう。それこそ、普段サングラスを使わないイメージが定着している証拠でもあります。
まとめ
- トランプ大統領＝「サングラスを絶対かけない」は断定できませんが、通常のサングラス姿が非常に印象に残りにくいのは確かです。
- 「イケメンフェイスを見せたい説」はネタ寄りｗ しかし顔・髪・日焼けまで含めた強烈なブランド戦略という見方なら意外と納得できます。
- 結論⇒トランプにとって最大のファッションアイテムはサングラスではなく、もはや「トランプ本人の顔」なのかもしれませんｗｗ
